就在清华大学的“冠名门”饱受非议时，捐助的商家却表示仍将重视捐资助学，并由此进一步引发了关于企业坚守道德与履行义务的探讨。在昨天中欧国际工商学院主办的“2011第六届企业社会责任全球论坛”上，李宁、李连杰两位明星，对公益慈善事业做出了独特诠释。

　　为什么有的企业做了善事反而吃力不讨好，弄得里外不是人？对这个问题，我国著名体育明星、“李宁”运动品牌创始人李宁说，很多时候，帮助别人并非只有用金钱就可以的，有可能你和他聊聊天，他就不会跳楼了；你给他一个拐杖，可能他就可以上街了。在中国，做慈善的现状是，有心做慈善的人未必有时间，有时间做的人又未必懂得专门的慈善知识。此时就需要为他们搭建一个平台，既了解社会的需要，又能把社会上的慈善资源整合起来。

　　现在，国内慈善行动中有关“裸捐”的新闻很吸引公众眼球，但当事人往往又会被指为作秀。同为我国体育明星的“壹基金”创始人李连杰表示，他对“裸捐”是非常唱反调的，认为这不适合中国目前的发展阶段。在国外，一般给“裸捐”下的定义是，在把财富留给自己的子女10亿美元之后，在有生之年再将剩余资产的50%至100%捐献出来。问题是，国内舆论经常忽略或者说是抹掉了“留给子女10亿元”这个概念，这并非“伪慈善”，而是对子女和家庭的一种负责任态度。“我不知道国内有多少人够资格‘裸捐’的，反正我不够资格，对这个游戏规则一定要弄清楚。”李连杰说。

　　本报记者王蔚